Mint minden `kocka`, én is rajongok az almás termékekért. Régen vártuk már, de mostmár biztos: augusztus 22-től nálunk is kapható lesz a T-mobile üzleteiben az iPhone. A dolog szépséghibája, hogy a kártyafüggetlen ára 180ezer magyar forint, a havi előfizetés pedig – csak erre – tízezer. Így lesz minálunk a 200dolláros telefonból luxuscikk. Pedig imádnám…de, így maradok az előzetesen kinézettnél, amely lényegesen többet tud és kevesebbe kerül, mint az iPhone…. Ha egyszer majd megválnék a SE-tól.
Háááát, azért van különbség. Nem csak árban.Ez a lányegesen többet tud, így semmit sem mond. Teljesen más rendszer. Nekem a bloggerina által kinézett telefon (inkább telefonos-PDA) kistestvére van, a HTC Touch Dual. Nagyon jó készülék, de nem egy iPhone. Vindóz van rajta, ami olyan, amilyen. Nem hasonlítható a Mac innovációs csúcstechnológiájához, kezeléséhez, felhasználói élményéhez.Én használok Macintosh terméket, és érzem, hogy ez más. :)A mac az mac. Szerencsére. :)Ennek ellenére a kinézett telefon szerintem egész jó, de mivel nem ismerem, csak az elődje alapján vélekedhetek így, vagy úgy. De Szerintem nem akkora az árkülönbség, hogy ha marlenka beleszerelmesedett az ájfonba, az ár miatt a másikat vegye. Lesz az olcsóbb is.Sőt a jelenlegi sem rossz. Emlékszem még, mikor új volt és a lépcsőn ücsörögve tanulmányoztuk a funkcióit :). Sokat tud az
Én meg a 'honlapom' linken szereplő ASUS M530W-t néztem ki, bár kicsi a valószínűsége, hogy megveszem :). Olcsó és sokat tud.
kakajós: először is teljes szívemből gratulálok itt is, tessék jókat bulizni, megünnepelni:) másodszor: nem tervezek mostanában telefonváltást – főleg így, a csekkes sztori után – és emlékszem még a lépcsőn tanulmányozásra:)
Jani, esküszöm nem találom az Asus-t, akárhogy kukkolom… vak is lennék??
Mac innovációs csúcstechnológiája.Ezt felírtam, régen röhögtem ekkorát. :)Tényleg köszönet érte.Sajna a felhasználói élmény már elcsépelt duma, anno aludtam el rajta, mikor valamelyik win telepítésnél itt kifagyott.marlen: az a 200 dollár nyílvános bukta az Apple-nak és telefontársaság(ok)nak. Ellenben a hozzákapcsolt, erősen dollárszagú, kötelező (de ott sokszor alapnak minősülő) szolgáltatások behozzák a készüléken lévő buktát. Ezt csinálja egyik-másik konzolgyártó is, közismerten a Sony. Ők buknak minden egyes konzolon, ellenben a játékokon kaszálnak; meg a blue-ray dvd terjedésével járó bevétel sem lesz utolsó.Az első iPhone-ban is volt csomó jópofa, telefonban szokatlan 'feature'. Csak szinte az összeshez NET kell. (Most őszintén. Azért nem haltam meg telefonos youtube, netes időjárás, meg hasonló remek dolgok nélkül, bár tény, jól néz ki. Csak el kell hitetni az emberekkel, hogy ettől szebbek, jobbak, ügyesebbek, kedveltebbek, elfogadottabbak, sőt, pofátlanság netovábbja: egyediek, egyéniségek. Nincs is szebb, mikor a nagy sikernél van milliónyi egyéniségünk tök ugyanolyan telefonnal.)Egyébként telefonálni meg sz*r vele. Szvsz.Egyébként maximálisan megértelek marlen, én is rendszeresen nézem ezeket a kütyüket, csak… mit nem adnék egy modern mobilért, ami nem pep palack sajtolt műanyagjából készül, nincs benne kamera, zenelejátszó, rádió, böngésző, videófelvevő és lejátszó, nem 'nyiszorog', nem 65 millió színben villogó csoda nagy, de törékeny kijelzővel villogna.Ellenben valamilyen fém-gumi házban lenne, bírná jobb szinten esést-vizet-kutyát, telefonkönyv, sms és telefonálásképes. Nem 50 forintos szokolt meghazudtoló hangszóró utánzattal szerelnék. Valamint nem 4-5 karakteres kódok védenék illetéktelentől.Ja, és ne legyen tele buggal kiadva, azt sem bánom, ha a mindenféle remek menüket is eltakarítják (főleg, ha sok fölös marhaságot kilőtték). S mondjuk cserébe bírja 10-15 napig töltés nélkül. Azért az katasztrófa, hogy megint 'elfogadott', hogy ezek a csodakütyük naponta igénylik a töltést.Most megyek, és felhúzom, az ügyes egydolláros kínai gyerekkezek által vart sportcipőmet, és futok egyet. 🙂
daitora reflektálva:Az alapjaiban is demagóg, semmit mondó kommentje (attól mert van benne két-három megnevezett márka, valami okoskodás a marketingről, még semmitmondó) szerintem megalapozatlan, háttér nélküli infókra épül.Hosszas vitába nem mennék bele, mert nyilván nem érkeznek konkrét érvek a másik oldalról, ahogy olvastam az előbbi beszólást.A 200 dollár az kint is az előfizetői ár. Itt Mo-n is, és kint is fizeted a hűségnyilatkozat lejártáig a részletet.Kártyafüggetlen ájfón külhonban is drága. Ez van.Manapság alap, hogy legyen net a telefonon, legyen kamera, legyen 3G, stb… Az apple kiadott rengeteg ingyenes alkalmazást, és fizetőset is. És? Ezzel mi a baj?Mi is a baj a mac innovációjával? Vagy csúcstechnológiával?Olvasott a megszólaló bármit is a számítástechnika történetéről? Vagy egyáltalán bármit az informatikáról?De mégegyszer mondom, várom a konkrét érveket.A felhasználói élmény?Tudja, kedves megszólaló, lehet, hogy közhely önnek a vindózról szólva, ha már a telepítésnél lefagyott (ami inkább tűnik a felhasználó inkompetenciájának, mintsem a rendszer hibájának…). Használ ön apple terméket?Én igen. Tehát felhasználó vagyok. És a már felhasználói élmény megállja a helyét a macintosh-sal kapcsolatban. Itt már nem közhely. EZ van.De várom a megszólaló konkrét élményeit, én is részletezem az enyémeimet.Jah és ez az utolsó két-három bekezdés… Van olyan mobil, ami az alapfunkciókat tudja, és rá is taposhat.Ön mégis melyik világban él? Nyilván azért gyártanak olyan készülékekekt, mint az ájfón mert van rá igény. És ha a beépített funkciókat (GPS, 3G, wifi, …) magas szinten tudja, akkor nyilván nem lesz az ára 10e forint. Hanem 100 felett.300 órás készenléti idő… Ez egy nap? 10 órás beszélgetési idő… ez egy nap?Nyiszog az ájfon? Kérem…Azt írtam, nem leszek hoszú, de nem bírtam, azt a sok … hát gondolatot, amit leírt.Jah, életem első ilyen hangvételű és vérmérsékletű kommentje, de olyannal is érdekes találkozni, amit ön írt.És a gúnyos felütés az elején is elgondolkodtató… Még ha humoros lenne, még akkor érthető… De mint kiderült az én gondolatom a macről már megnevetteti, hát, nem egyforma a humorérzékünk…:)Nem akarom megsérteni önt, de kéérem, érvek, érvek…
Marlenkának meg köszönöm mégegyszer.:)
Az apple, macintosh felhasználói élmény szerintem:- Szeretem, hogy úgy `installálok` programot, hogy áthúzom egy mappába- Szeretem, hogy úgy törlöm a programot, hogy beteszem a kukába- Szeretem, hogy a gépemet összecsukom, kinyitom, használom, összecsukom. Legritkább esetben kapcsolom ki, teljesen jól elvan így.- Szeretem, hogy egyben van. Mint a kezdetektől fogva. Egy a hardver és a szoftvergyártó.- Szeretem, hogy stabil. Hogy nincs kritikus rendszerösszeomlás, kékhalál, súlyos hiba, satöbbi- Szeretem, hogy kevésbé kell félni a vírusoktól. Hogy évekkel ezelőttig nem létezett komolyabb kártevő program OS X-re.- Szeretem, hogy úgy néz ki a macbook, ahogy. Esztétikus, válogatottan jó minőségű anyagok, ésszerűség. Persze lehetne egy olyan gép is, ami gumiborítású és nem színes a kijelzője és puritán és… Csak azt szívesen nyitná ki egy tárgyaláson egy üzletember? (most term. nem magamról beszélek:)) Úgy, mint a nem nyüszögő, sms-t, telefonálást tudó, kutyabíró mobilt szívesen venné elő?-Szeretem, hogy annyit 'beszélgetünk' csak, amennyit kell. Nincs sok 'biztos benne?', tuti törlöd, végleg törli, satöbbi kérdések. Ha telepíteni kell, kéri a jelszót. Egyes beállításokhoz kell jelszó.- Szeretem a mac oprendszerét is. Az aplakkezelést, a UNIX-os könyvtárszerkezetet, az alapból intergrált programokat (Apache, ssh, stb…)Az apple innovációról, csúcstechnológiájáról, minőségéről pár pontban:- Nem az Apple gépein futott az egyik első grafikus felületű oprendszer? De.- Nem az Apple-nél jelent meg a teljeskörű egértámogatás? De.- Az Apple, mikor a pc kezdett olcsón elterjedni, alább adta a minőséget, hogy beszálljon az árversenybe? Nem.- Kedvelt lett a macintosh a profi felhasználók körében? Igen. A magas fokú grafikus támogatás jól jött a grafikusoknak, fotósoknak, filmeseknek.Lehet az apple-t szeretni, nem szeretni, de a tényeket nem lehet nem figyelembe venni. Van akinek tetszik a mac, van akinek nem. Én pc-n szocializálódtam, a mai napig használom, mert semmi komolyabb bajom vele.De nem utasítom el a másik rendszert sem, hanem próbálom felmérni az előnyeit, megnézni mit tud és mit nem.Ami az ájfon, ájpod táccs kezelését illeti. A kezelőfelület, a minőség elsőrangú. Az építési minőség, esztétikum szerintem szintén elsőrangú.Ha daito unatkozik, vagy rossz kedve van, vegye elő ezt a hozzászólást is és nevessen rajta. Röhögje ki. Ha úgy gondolja, röhejes.
Huhh, ide lippi kell, én ebből nem sokat értek:D Majd ő közli a család álláspontját:)
Hát, remélem daito legalább a joghoz konyít valamit, mert nem akarom, hogy az előző pár hozzászólásommal valami humorbajnokságot nyerjen (szerinte úgyis röhejes…), engem, a szerzőt pedig jogdíj nélkül hagyjon… :)A nagy csendből arra gondolok, gyakorolja a szöveget… 🙂
Kedves kakaóstekercs kolléga, daito-val (bár úgy érzem, nem kell megvédenem, megteszi Ő maga) 'kissé' mellényúlt 🙂 'sajnos' ért a számítástechnikához, és még jogi végzettsége is van, akárcsak nekem :)Apple : valóban szép, és valóban jó. Évekig dolgoztam Macen, és nem mint általános, napi felhasználó, grafikusként sok-sok órát ültem előtte, és toltam a photoshopot akkor, amikor még csillagászati árba került egy-egy ilyen gép (és bizony akkor még annak az árnak a töredékéért lehetett ugyanolyan teljesítményű PC-t kapni – tény, már javult már ez a helyzet egy kicsit). Szóval ültem a mac előtt, szép volt, jó volt, de bizony időnként az is felborult. Nem is kicsit.Hogy melyik gépnek volt először grafikus operációs rendszere? Részemről Amigán találkoztam vele először. Na azt szerettem.Egyébként meg értelmetlennek tartom a mac vs. pc vitát. Akárhogyis nézzük, itthon még mindig SOKKAL nagyobb a PC-k száma, és ez vélhetően nem is fog változni. Hiába készítenék én pl. mac-en weboldalakat, mindenképpen ellenőrizni kellene PC-n, és persze ugyanez visszafelé is igaz. Lehet, hogy szebb és okosabb a mac, de ma már nincs akkora előnye (főleg mióta bekerültek ezek az inteles és egyéb cuccok) összeszerelés és működés terén, mint pár évvel ezelőtt.Szóval, ki mit szeret és használ. Éljen a demokrácia 😀
Vita?? Neem, csak úgy láttam `ajtó megszólaló élből elvetette a macet. Amit persze lehet, csak az általa felhozott 'érvek' enyhén szólva is furcsák (röhejesek?…:)) voltak.Nem vitázom én, csak meglepett a dolog.Én a magam részéről leírtam, szerintem miben más, és megmagyaráztam a felhasználói élményt. :)Tavaly nyáron átéltem egy pár hetes live-streaming felkészülét és lebonyolítást, amit macintoshok végeztek egy alapvetőleg olyan (meglehetősen nagy) hálózaton, amiben kizárólagosan pc-k szerepeltek. Illetve a nézőkről is feltételeztük, hogy pc-n, vindózt használnak, mondjuk IE-vel. Nem elsőre, de mindent kompatibilissá sikerült tenni.Nah, a magam részéről lezártam a dolgot. 🙂
Súlyosan marlenka-blog OFF.Huh. Szerintem ez nem a mac-pc dologról szólt. :)Sima iPhone fikkantás volt, ennyi. :)Azé` annyi rálátásom van a dolgokra, hogy unix-linux – win – mac témában bármelyiket tudom fikkantani és védeni is, jó? :)De maradjunk csak a témánál, ugyanis iPhone témájában nem mindenki esik esztétikai révületbe a mac-es élményektől, és miért is jobb, szebb, profibb, mint egy PC. Nem erről szól a dolog.(Csak szigorúan egy kiegészítés: amit te félelmetes innovációnak írtál (egér, grafikus felület) az emlékeim szerint Xerox gondolat ellopása és megvalósítása volt. Ahogy MS-nél is. Ez nem kérdőjelezi meg Jobs, Gates és társaik ügyességét, tehetségét. Csak.)Sajnos az általad említett dolgok jelentős részétől nem vágódom hanyatt. Bár azt mondom, hogy szerencsére. 🙂 Ez nem tesz Téged rosszabbá, ahogy remélem engem sem. Mássá maximum.Tudod azért vicces, hogy emberek milliói nyöszörgés, bajok, 'egyre nehezebb gazdasági helyzetben' szó nélkül kiadnak egy vagyont egy dologra, amit 1/3-ad ennyiből is jó minőségben (mert 180 ezer harmadáért, 60 ezer pénzért már lehet jó telefont kapni, ami nem gagyi, nem fapados, tessék figyelni: ez előfizetéses ár!) meg lehet oldani. Érted? Ennyi.Azért néhány piszkálódás, csakhogy lippije jobban szórakozzon:'- Szeretem, hogy úgy néz ki a macbook, ahogy. Esztétikus, válogatottan jó minőségű anyagok, ésszerűség… Csak azt szívesen nyitná ki egy tárgyaláson egy üzletember? (most term. nem magamról beszélek:)) Úgy, mint a nem nyüszögő, sms-t, telefonálást tudó, kutyabíró mobilt szívesen venné elő?'Tapasztalataim (szigorúan szűk körűek) szerint viszonylag kevés üzletember rohangál macbook-kal. Legalábbis nálunk, lévén többségüknek fogalma nincs apple-pc dolgában, s idehaza annyira nem terjedt el (pl. iskolákban, mint Amerikában), és az számít, hogy fusson rajta office, meg 1-2 vicik-vacak progam. S egy félmillás-millás Dell/HP/Toshiba notebook sem feltétlenül csúnya.Másrészt ha néznek valamit, az a ruházat (öltöny, ing, nyakkendő, cipő) és az ÓRA. (Ehhez értenek.) Sőt, a marhái képesek 2 macbook árát órára költeni. Öltönyből meg kijön pár cinema display ára.'- Kedvelt lett a macintosh a profi felhasználók körében? Igen. A magas fokú grafikus támogatás jól jött a grafikusoknak, fotósoknak, filmeseknek.'Ez a kedvencem. Annyiszor hallottam – olvastam már…Akkor a kollégáim, akik 10 éve SGI-n terveztek 3D-ben Iris OS alatt, azok amatőrök voltak? Vagy azok a gépek igazából C64 szintjén voltak, a maguk milliós árával?Vagy az a mérnök, aki szutyok SUN gépre költött 4-6 milliót, hogy 3D-ben tervezhessen komplett erőművet, akkor dőlhet kardjába? Pedig működik a gépe, tud dolgozni vele. Pedig nem is informatikus.Vagy a Simpson család rajzolói, grafikusai, akik Linux alatt pötyögnek?Esetleg komplett erőművi irányító rendszerek, amelyek mind win alatt futnak? (Még ma is számos helyen win98 alatt?) Vagy a brit haditengerészet új hajói, amelyeket win2000 alapú számítógépek irányítanak?Azonban tényleg elterjedt a grafikusokok/designerek/stb-k között, ezt nem is kérdőjelezem meg. De ez jelent valami extrát?S ennek ellenére nem futtatok otthon IRIS-t, win2k-t, win98-at, Tigert, Leopardot. SUN az jó volna, de csak Opensolaris-ra van pénzem. :)Ugye nem probléma, ha nem fogok hanyatt vágódni mindenféle PR-szagú szövegtől?De ezek mind szigorúan nem ide való témák.Nekem az a bajom alapvetően az iPhone-nal, hogy nagy, kényelmetlen. Ennyi. Miután évek során azzal szórakozott az iparág, hogy csökkenjen a méret, most ilyen kis kütyük a menők.A 'fejlesztésekről' nem beszélek. Egészséges és remek, tartalmas dolog 15 centin videókat és webet bámulni. Aki igényli, igényelje.Fényképezésre ott a Nikon; jobban bejön.Ennek ellenére orrba-szájba tolták, tolják; mert béna kőkorszaki egyed vagy, ha nem tetszik és nincs. Ugye nem baj, ha nem feltétlenül érzem így?Nélkülem sem fog éhen halni Jobs bácsi, ahogy harmad-negyed ennyiből sem hal éhen a Nokia.ON
daitoNagyon sok mindenben egyetértünk.Hát ez van. Kell a dizájn, kell a külcsín. Ha már vannak ezek a termékek, tetszhetnek nekem, nemde? De…:) És tetszenek. Erről van szó csak.Persze, Xerox, tudom.Nem esem én sem hanyatt ezektől a cuccoktól, csak azt mondom, hogy tetszik, és szeretem használni.És az megint más dolog, hogy a macbookomon jelenleg is fel van telepítve egy Ubuntu linux és egy XP. Mert van, amihez xp kell, mert egyszerűbb volt pl. az ismert CVS-ssh program-kombót használni.Ebből láthatod, hogy nem vagyok elkötelezve egyik félnek sem, csak az az élből elutasított ájfónos dolog furcsa volt.De a PR-jelenséggel együtt kell élni, mert nem tehetsz mást. Max annyit, hogy te nem azt veszed. De ha tetszik is az adott eszköz, akkor miért ne? Nekem tetszik. Ezt IS használom.Jah, és Nikon. Ebben tökéletesen egyetértünk.Használom is rendesen a D80-t. :)Nem akartam ilyen hosszadalmasan beszélni erről.Inkább menjünk Nikon találkozóra…:)